¶公私不分，常態？
其實不難看出這種事情並非一回兩回。
- BlogBlog.Club雖然說是大家可以自由參與的同樂會，但是仍然有召集的管理者——那就是wiwi，也因此部落部落俱樂部在經營的風格上會比較偏向帶有一點的wiwi風
是說wiwi可以順便修一下blogblog.club的搜尋功能嗎，我覺得wiwi.blog的搜尋功能真的改善不少！！
當一個人同時有多種身份時，不免會基於另一身份所擁有的資源拿來與另一身份共享，只是這種共享不免有那種「蹭」感
社團社長把群組當作私訊在發，感覺任何事情都不用那麼在意細節？
對於社團與社團，法人與法人之間，理想上感覺應該是由組織對組織的溝通；但實務上發現眾多時候卻是由法人負責人與法人負責人先建立交情連結（你可以說中間過程可能含帶應酬或者聯姻等等複雜關係），然後才出現合作
對於警方在執法，我就是說此次同志酒吧事件，雖然警察依法行政進行搜索（？），但是整隊卻感覺像是加諸了各種私人恩怨與刻板印象的在進行過當的執法過程（甚至猶如抓詐騙抓通緝犯一樣的攻堅方式）
還有很多很多事情，其實不難看出蠻多人並不會那麼公私分明
¶一種拔河
對於我自己，我自然希望多少可以公私分明，但終究有難度
有鑑於我自己對於社群媒體的反制，大多時候不怎麼經營個人的社群媒體，所以也因而比較少經營社團的社群媒體，因此相對疏於宣傳社團的活動，並且藉社團宣傳獨立網站等等作為，確實很難完全的兼顧。
我沒兼顧嗎？有，我其實也很努力在做，我試著研究Meta的Graph API，但終究敗於Meta糟糕的開發者平台，要求開發者需要用個人的Meta帳號來進行開發。你看，連Meta對於公私分明都這麼沒有作為，還期待使用他的人可以多麼公私分明嗎？
¶何謂公？何謂私？
公然XX，何謂公然？
指位於不特定人可自由進出的公眾場所，可謂之公共
因此在這樣的場所所做之事可以觸及不特定第三人者就可稱為公然
例如公然猥褻、公然侮辱等
（我想這麼解讀應該沒錯了）
那麼就拿最近的栗子來說：
假使警方進入同志酒吧搜索，認定裡面的酒客可能涉及公然猥褻（裸上身者），因此要請他們做筆錄等等（先不談論有無勸導等等的執法問題），倘若違法事實成立，那麼對於警察出言說「身障者也可以做愛喔？」這樣的侮辱語言，是否也是相當直接的公然侮辱？這應當是可以提告並且請求精神上的賠償吧？（我有點忘了這是告訴乃論還是非告訴乃論？）
況且尤其為警察，當然是不可能只有那點處分而已吧？我想人民的怒火，也應當是讓那些言語歧視之人面對相關法律責任才是。不然「人民保母」帶頭歧視侮辱他人而無不法，如此也只會上樑不正下樑歪。
¶裸上身
這是我另一個想問的性平議題：
「為什麼女性不能公然裸上身？」
或者問
「為什麼男性可以公然裸上身？」
這兩個問題大致等價，都是在問一個平等問題。
過去也有新聞曾報導，因為哥哥在家中裸上身，因此妹妹在學校有樣學樣也裸上身，老師急滅火
當然一則是公私問題，一則是性別問題。
¶女性裸上身
我們可以稱做乳頭解放運動
（題外話，這種議題據說放在梅塔上可是會被停權的喔？）
不僅僅是對於多穿一層內衣所造成的悶熱不適的問題，我想更多是一種自由解放的主義運動，也是回應了男性裸上身在部分人所認為的自由與權利。
當然這樣的主義就被支持嗎？不然。
也有人可能認為，有人腦子就是容易將隆起的乳房胸部性化，進而產生更多性騷擾或性侵害與暴力事件，且也可能有人對此感到羞恥。（儘管有人對此似乎有做研究，並且表面乳頭或乳房並未能直接的與性產生連結，通常還可能有其他加油添醋導致。）
那既然自由解放感覺走不通，那我們改問下個問題：
¶男性裸上身
男性就可以公然裸上身嗎？不然。
依據新聞記載過，有老翁因為在公園運動裸上身，經勸導（？）後未改善，祭出最高六千元的罰鍰（？）
因此我們其實可以得知，男性公然裸上身應該是「不合法」的。
但我想就過去各種歷史因素，在性別角色上多由男性主導，因此很多都是男性說的算。（嗯...想看女體的是男性，覺得女體是骯髒污穢的也是男性，真奇怪）
可是在現在來說，我也相信眾多男性也認為自身隱私是相對重要的，被性騷擾的也可能是男性，然而卻可能受老一輩的價值觀影響，認為男性是陽剛的是坦然的，所以「光明正大」的裸上身是一種「氣質」的展現。
呃...這言論看著很糟對吧（）
就又如在泳池一樣，女性通常都穿整套泳衣，男性卻只穿一條泳褲。
所以整體來說我是更傾向於後者的疑問論述，「為什麼男性可以公然裸上身？」
以及我覺得在現今的身體界線紅綠燈，除了實際的被觸摸之外，還應該增加的概念：
¶看與被看
「你想裸，但別人不見得想看你裸。」
你長的很猥褻，可以不要出現在我的面前嗎。
這兩句話顯然後者絕對不合理啦XDDD，完全人身攻擊，太失禮了吧？
但前者的疑惑是合理的，可能對於有些人來說，他真的沒辦法控制自己要不要看到別人的裸身，但他就是不想看。
所以當這種情況時，我們更多肯定是尊重他人，盡量不在公或者共場合下裸身。
儘管在宿舍等等這類公共空間可能有些人的界線感比較差，會直接在宿舍（或是同居者的公共空間）中裸身活動。（也建議理論上應該先跟受影響者先溝通好是否可以接受）
不然照現在人很多不溝通，但又不想搞壞人際關系，可能就是憋出內傷的不舒服。
¶同類型的問題
為什麼A...或者為什麼B不能...這種問題其實很多喔？
比如薪水、兵役等等
雖然這種思考並不容易，但我想如果可以，應該多想一想。
也沒有絕對正確的答案，沒有誰一定好或者一定壞，規則是人定的，所以也有人說規則就是拿來打破的
就如同一個社交軟體好不好用，可能也跟你有沒有成功配對到你理想或者感受比較好的對象，如果剛好你有，那麼可能你的感受很好；如果沒有，可能遇到詐騙、或者莫名奇妙就被平台停權或者搞事情，那麼你可能就覺得很糟。
終究這個好與壞，建立在個人的價值觀上。
在最後，部落格看都看了，考慮寫一下12月的同樂會投稿嗎？XD