樹莓派性能真的很爛 · Leaftechblog

20260408 | 難得這麼感動_關於我的rpi4 - NudoBlog - 小透明龍女

桌機、筆電、空間 - NudoBlog - 小透明龍女

¶對樹梅的抱怨.？

我主要還是覺得獨立一篇來講述Leaf大在抱怨樹梅派好了

我問ai給我的結論我尚且滿意，可以參考：

是這樣，還沒概念的話可以再聽我說說，其實一塊樹梅板大概要兩三千塊錢，看蝦皮二手的一些小型主機也大概三千塊錢左右

樹梅板如果純做伺服器其實偏虧：
樹梅的優勢就是體積小、集成高（配好的硬體）、現成IO可直接使用做物聯網，耗能較低
但相對來說就是稍貴，cp值因人而異（如果對於大幅server需求來說就會比較吃力不划算，一般小型server的話基本還在可負擔範圍內）

可是對於用不到IO，需要較好或者可調配置的主機需求，確實二手電腦會是個選項，通常記憶體跟cpu都會比較好一點，甚至可能會配ssd而不會像樹梅要你用sd卡

¶怎麼選主機？

但對我而言也會有問題，二手市場來說肯定也不少選擇，我該選現成機來收的好，還是收配件自組的好？不知道
或者，我買一手機的保障可能比較好？但是新機的配置也不乏百百種，平衡需求與價格還是質量是個難題，畢竟主機從一兩萬到十幾萬都有

¶nas、伺服器、不斷電

如果有點經濟追求穩定，這可能就會是一個可以參考的點：
一般伺服器最主要就是24小時運行，消耗運算能力來提供服務為主，記憶體也會較有所要求
Nas相較於一般伺服器有所不同，雖然同樣是24小時運轉，但是關鍵主要是存儲備份用，以及可能存在頻繁的讀寫，所以一般來說nas比較會在乎硬碟規格，相形之下主機的硬體通常並不會用到太好，甚至於有些只給能用就好（群輝即是差不多如此，硬體都是初等級別的，不過就其服務跟品牌來說還是適合新手入坑的，況且算是臺灣牌子，比較不太會有巨硬這種糟糕服務）群輝有被稱呼堪比iphone般的套件服務，不過我覺得更適合比喻做任天堂般的價值感，不是效能王者但在軟體面上會比較讓人輕鬆上手一點？
不過對於兩者來說都還是需要有不斷電系統還是會比較好的保護到資料避免直接被中斷寫入引發問題
只是有預算的情況下就會建議有一套好一點的伺服器主機以及另一套穩定派的存儲伺服器用於備份與雲端存儲，兩者分工還是比較好的！

（然後我還是不知道如果說要選組一臺主機電腦，究竟怎麼組比較好...）（尤其在這種感覺並不那麼值得而難以追求的時間時機價格上）
（還有我現在不知道怎麼追蹤leaf大的留言回覆XD主要也是我好像不會收到回覆通知www，所以在這裡留言給他看看有沒有什麼看法www）