因為學校進階程式設計在教積木程式，所以我決定開發用AI也可以交作業的方法 · Leaftechblog

¶學校的資訊老師那套在專業在業界來說真的堪比小兒科（？）或者說相較古早的教材了吧？

如同Scratch在我看現在拿來開發是真的太慢了，LLM做的功能可以又快又廣還不受限
雖然如果想體驗限縮環境下的手搓樂趣，那也並無不可，不過有了turbowarp之後，我想要用回scratch 會備感痛苦

¶APP 開發

MIT（AppInventor 2）也是如此，整體介面大概跟十年前都還一個樣，沒有變革，比Scratch 迭代還古（不過Scratch也是因為adobe的關係被迫改革進入html5才有了現在的革新）
甚且實裝估計會被感覺很low（什麼專為舊版Android設計的APP之類的，或者說就是開啟App時還會出現上面一個應用或頁面的標題顯示）
不過對於0基礎初學需要一個視覺化的來說，手機部分確實AI2是個入門，但介面不如Scratch直覺好用（應該是說有些實際功能比較複雜，所以只好妥協給這麼複雜的積木介面？）

¶sb其實是個壓縮檔

冷知識：Scratch的一個檔案裡其實就是素材+程式源碼的壓縮檔案喔（甚至上傳到Google雲端都能辨識成一種壓縮檔給你看裡面的架構了）

¶硬體開發

我接觸的是Microbit，不過好處是他有積木跟Python雙介面，而且也能跟Scratch交互，整體來說其實不算太差，但依舊有其限制性詳細還得問巨硬
Arduino我接觸過積木，也接觸過奇葩的老師只有Chromebook給學生用，要不是我找到有擴充功能可用，我還真不知道這生蚵老師想怎麼搞

¶3D積木

還得是巨硬，Kodu是作為我在3D遊戲開發上的一個簡單上手的遊樂場，雖然資源總量有上限，但是對於實際coding無基礎的人來說，積木程式邏輯是能應對上手
不過真要專業，Unity可就複雜多了，我那參加了三天的夏令營也只不過是玩了一點皮毛，那一個檔案還可大了
甚至有特殊需求都還是需要動到程式碼（當時好像是用C#）

¶高中資訊

入手Python，高中資訊老師會讓你裝上Anaconda、Jupyter，然後電腦空間就占大半去了
Jupyter根本就有VScode內建可用，或者蹭colab也都可以，Anaconda那麼肥胖一個裝在那，對我的舊電腦相當不堪負荷

¶大學資訊？

好一點，改裝miniconda
但我現在接觸到uv來管理虛擬環境，還真得說，比前面的都感覺好用太多

¶LAB

既然都說jupyter可以用colab替代，其實也就是說明一件事情：筆記本大多數用途用於數據科學實驗
確實，數據科學實驗通常有多個階段，中間夾雜md描述，可以分區方便執行，特別是有圖像表格等等資訊都便於直接輸出可見，這是筆記本的好處，但對於其他python專案來說，新手小白可能比較不理解了
因為大多情況下python都是多個py檔案構成專案的，如flask可能底下有blueprint在其他檔案，又或是discord用cog來區分不同指令等等，並不會都寫在單一檔案，更不會寫在jupyter裡面
所以也只能說ipynb是py裡面的一環，但不適合做為全部，而且就專業性而言多用途的VScode比單一的Jupyter都來的好用多了，阿colab還能接gemini也不差啦（還不吃本地資源）

¶LLM改變了很多

不得不說，在還沒有信任Agent可以做到很多事情的時候（例如做一套大專案如CMS等等），我都還是用turbowarp在手搓前端+Python資料庫處理後端（我對於從零寫html懶得學，但為了搞事情至少我會分析html元素UWU），直到後來我開始用AI輔助寫部分資料庫的內容改寫，到如部落格等等網站平台的計畫開發，不得不說LLM確實大有所為且進展迅速，甚至會調用瀏覽器工具模擬真人運作這些事情都讓我有所震驚，讓我實在鮮少再多花太多成本在學習語言，更多的都是創意思考與邏輯分析了（目前LLM的邏輯有些不見得周全，還是需要人來構思提點）
至於資訊老師嘛...我覺得還是需要多點實用的東西（？）
比如用python修圖等等（認真說，批量需求時真的很好用）

¶我剛剛在用的

最近玩了點動森，人家說有天氣種子碼，但是我依靠天氣輸入怎麼樣資料都不準確，所以還是時旅去找流星雨比較快，我在想何不讓AI透過影片自動去幫我辨識流星出現的時機呢？然後我就交給LLM處理了，但就是說有點耗token，現在冷卻期，還沒開發完全，但有個簡單雛型了！
就是說要這種有點意思的工具才對吧！
有如wiwi在開發替代keynote的txt動畫工具一樣，我很期待（敲碗（我是個沒有mac沒用過keynote的貓類o((>ω< ))o

本來想用留言的，但發現我想說得太多，加上感覺可以寫成文章分享，於是就變成這樣了

20260921 1010補充

¶仔細想想Scratch 就有個好處（？）

對於新手而言，Scratch 只會有程式不如預期，但不至於完全不動甚至於報錯
這也功歸於他限制可用的方塊有哪些，並且每種積木型別的限制上也都幾乎嚴格對應
但如果是正常的程式，或者如Turbowarp 多元的JavaScript 庫擴充，如果沒有按照使用說明，或者真出現異常，極高可能就是值會被存入鍵當中，又或者錯誤只顯示於console.log裡面，對於幼兒來說就會過於複雜了
（但是AI2或Microbit這些積木堆疊是本身亂堆就可能報錯！例如AI2你可以明顯可見的有黃色或紅色警告；還有AI2在資料型別的接口做的並不如Scratch的直覺，拼圖凹凸可能還不同，但不像scratch直覺的有[文字]、(數值)、<布林>三種資料型別）